Categorie archief: politiek

Grensgeval

voetbal

voetbal

Waarom heb ik het gevoel dat hier twee problemen zich kruisen en er  maar over een van de twee wordt gesproken?

 

Het gaat natuurlijk over de tragische dood van grensrechter Richard Nieuwenhuizen afgelopen zondag.
Hij werd dusdanig door de jeugdleden van de op bezoek zijnde voetbalclub geschopt en geslagen dat hij een dag later in het ziekenhuis overleed.

-0-

Het waren  marokkaanse jongens van 15, 16 jaar,die gesteund door het feit dat zij met een groep waren, de man aanvielen en doodsloegen.
Hier zal justitie zich over moeten buigen, en wat mij betreft wordt er streng gestraft, uiteindelijk pleegden zij doodslag.

“Blank Nederland” buigt zich hierover waarbij alle registers van links tot rechts worden opengetrokken. Er wordt hard geschreeuwd.

-0-

Inmiddels van beide kanten.

-0-

Al diverse jaren zijn er akties om ouders van jeugdleden van met name voetbalclubs er op te wijzen dat het mede door hun gedrag komt dat het op de nederlandse amateurvelden ieder weekend wel ergens raak is.
Ieder weekend worden ergens in Nederland scheidsrechters en grensrechters verbaal en lijfelijk aangevallen, bespuugd en beledigd.

-0-

Gewone blanke nederlandse ouders die tegen hun kinderen zeggen dat “die lul stekeblind is”en erger.
Gewone blanke nederlanders.

Hier zou “blank Nederland”  zich ook over moeten buigen.

1 reactie

Opgeslagen onder denken, heden, hypocrisie, persoonlijk, politiek

De kunst van regeren?

 

Oude komische prent van Romeinse senaat wikipedia

 

Er zijn dingen die leuk klinken, maar niet leuk uitkomen.
Neem bijvoorbeeld de kreten “ouderen moeten zo lang mogelijk zelfstandig wonen“of “de mantelzorg moet worden uitgebreid” , of “iedereen die kan, moet deelnemen aan het arbeidsproces“.
Niets mis mee.

Maar nu de werkelijkheid:

Een alleenstaande vrouw werkt in wisseldiensten, die soms om 07.00 beginnen en soms om 16.00 uur.
Daarnaast doet zij mantelzorg voor haar gehandicapte vader, die nog zelfstandig woont en een paar dagen per week ’s morgens om 09.15 uur  naar een therapie voor bejaarden gaat.
De oude man gaat naar zijn opvang met een busje via de gemeente.
De vrouw is zelf ook oma. Het kleinkind gaat naar de kinderopvang, beide ouders werken en hebben een koopwoning.

Nog steeds niets aan de hand.

Er komen  “nieuwe besparings- en efficiencymaatregelen” van Rijk en Gemeente.
De chauffeur  van het gehandicapten- en bejaardenbusje mag uit tijdsbesparing de passagiers niet meer helpen met instappen…
De kinderopvangtijden worden ingekort, zodat niet meer beide ouders tegelijkertijd kunnen werken.

Als oplossing voor dit alles wordt mantelzorg genoemd.
Alleen….

Van wie?

En voor wie?

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder denken, heden, overheid, politiek

Fokuswonen: antwoorden, maar dan?

pas op: rolstoel

Inmiddels zijn de Kamervragen, (pdf-alert) door de Minister beantwoord.
Vraag 6 is een relevante voor “het schuitje” waarin zowel veel cliënten als veel ADLers zich bevinden.

Hieronder vraag 6 + het antwoord.

6 vraag
Vindt u het zorgelijk dat er meerdere signalen zijn van Fokusprojecten, waarbij bewoners aangeven dat ze zich geïntimideerd voelen om situaties van slechte zorg aan te kaarten? Kunt u uw antwoord toelichten?

6 Antwoord
Ja, ik vind het zorgelijk als cliënten vrezen dat het klagen negatieve gevolgen kan hebben voor hun dienstverlening. De klachten die mij hebben bereikt, waren mede aanleiding om de IGZ de kwaliteit van de dienstverlening te laten beoordelen.

Het spijtige is alleen dat niet iedereen hier iets aan heeft.

De client niet,die (onterecht) door een of meerdere ADLers gerechtvaardigde, (in de indicatie en vaak in de functieomschrijving van ADL omschreven) hulp dankzij een kongsie van management en ADL niet krijgt.
De ADLer niet, die gewoon haar werk (handen en voeten zijn van cliënt) wil doen en door een andere kongsie van clënten en ADLers “weggekeken”wordt, of aan wie het soms verboden wordt.
De manager niet, die door het personeel (ADL)en enige cliënten wordt weggetreiterd.
De manager niet, die dankzij enige ADLers als dictator kan heersen over het projekt.
De cliënt niet,  die maar niets meer zegt over foutief handelen van een ADLer.
De ADLer niet, die als slaafje of voetveeg wordt behandeld door een cliënt.
De ADLer niet,  die niet tegen “vriendelijke, tis voor je eigen bestwil” collega’s op kan.
Enzovoort.

Ook het IGZ zal met veel van déze klachten weinig kunnen.

1 reactie

Opgeslagen onder dinges, heden, overheid, politiek, Zonder categorie

Fokuswonen: hulp of assistentieverlening

pas op: rolstoel

“Als je “geholpen” wilt worden, ga je net als de kater naar de dierenarts” zeiden ze vroeger bij ons thuis.
Oude vrouwtjes worden  soms tegen hun wil “geholpen”, door  ze kruisingen over te sleuren.
Stotteraars “helpt”men (van de wal in de sloot) door een woord te raden en dat woord als gezegd en bedoeld te beschouwen.
Er  is ook nuttige hulp, de tandarts die je van je kiespijn afhelpt of de beambte die (door middel van het invullen van formulieren) iemand verder helpt. Toch hebben al deze vormen van het woord helpen iets gemeen.

Het initiatief voor de geboden hulp ligt bij de hulpverlener

Daarentegen ligt bij “assistentieverlening” het initiatief bij degene die de assistentie inroept.
De brandweer wordt door iemand  om assistentie gevraagd om de kat uit de boom te halen. Het stadion roept de assistentie van politie in bij het verwijderen van hooligans.

Het inititiatief voor de geleverde assistentie ligt bij de vrager.

Precies zoals Fokus het heeft bedoeld.

Zonder “projectafspraken, individuele of groepsafspraken”, van de ADLer zowel als van de client.

Assistentieverlening ADL en EVA-handelingen, géén zorg, géén hulp, daarvoor zijn anderen, bovendien, wie  “zorg” of “hulp” wil ontvangen of verlenen, heeft bij Fokus niets te zoeken, want

Fokus levert assistentieverlening.

16 reacties

Opgeslagen onder hypocrisie, persoonlijk, politiek, Zonder categorie

Geld voor stemmen of stemmen voor geld?

TweedeKamer

Gisteren kwam meermaals op de tv  het VVD-verkiezingsspotje over het geld dat de werkende nederlander van de VVD via belastingverlaging cadeau krijgt voorbij.
Een cadeautje “van maar liefst 1000 euro voor iedere hardwerkende Nederlander”.
Dat werd niet tegen dovemansoren gezegd.Wij nederlanders letten op de kleintjes.
De verkiezingsuitslag spreekt voor zich. De VVD won met glans.

Ik vraag mij alleen af of de hardwerkende nederlander nog zo blij is als hij tot de ontdekking komt dat hij door het verkopen van zijn stem ook gekozen heeft voor:

      een bezuiniging in de komende jaren van meer dan 20 miljard
      de langstudeerboete van 3000 euro
      een eigen risico in de zorg van 300 euro
      een verhoging van bijdragen aan ziekenhuisopnames in de vorm van liggeld
      verkorting van de WW
      verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd.
      het zelf betalen van thuiszorg, etcetera.

De VVD is alleen voor werkenden zo gul.
De losers, uitkeringsgerechtigden, mantelzorgers of gepensioneerden, krijgen niets.

Bovendien, doordat de ontslagbescherming dreigt te worden opgeheven lopen veel mensen van 40 jaar en ouder kans tot de losers te gaan behoren.

Als troostprijs blijft voor hen de hypotheekaftrek in stand…..

7 reacties

Opgeslagen onder heden, overheid, politiek

Fokuswonen: planbaar?

pas op: rolstoel

Tegen de mensen die zich afvragen wat er onder meer zo belangrijk is aan de regie over je eigen leven te houden en tegen mensen die menen dat Fokuswonen de oproepen wel “planbaar” zou kunnen maken zou ik willen zeggen: Kijk nog eens naar de Zembladocumentaire “wat doen we met moeder -2-” uitzending gemist

Vanaf ongeveer 01.40 tot 05.00 vertelt een gehandicapte vrouw hoe zij daar in haar eigen vuil ligt omdat niemand komt verschonen en bovendien is te horen dat zij maar 1 tot 2x per week wordt gedoucht.
Let wel, dit is geen dementerend oudje, maar een “gezonde” vrouw die MS heeft en de pech heeft in een instelling opgenomen te zijn waar men én met personeelstekorten kampt én de zorg economisch “gepland”heeft.

In het onderzoek van de NZa tbv VWS over Fokuswonen,wordt onder andere gevraagd of de assistentieverlening planbaar of niet planbaar was.
Nu is het speciale aan Fokuswonen dat men assistentie kan vragen WANNEER en ALS het nodig is.
Praktisch vertaald naar bovengenoemd voorbeeld:
Als deze mevrouw in een Fokuswoning gewoond had, had zij niet een paar uur in haar eigen ontlasting hoeven liggen en kan zij zich, net als iedereen, douchen wanneer zij dit wil.
Ook hoeft niemand behalve zijzelf toestemming te geven om gefilmd te worden.
Op het moment dat “w.c.-momentjes” of “eet-momentjes” ook bij Fokuswonen zouden worden ingepland, heeft Fokuswonen niet meer dat “extra” waarom het is opgericht.
Op dat moment wordt Fokuswonen een van de vele kleinere instellingen waar gehandicapten verzameld en geleefd worden.

Natuurlijk is ook bij Fokuswonen niet altijd alles 100% in orde,  maar toestanden zoals in de video kunnen hier gelukkig niet voorkomen.
Daarom doe ik een dringend beroep op een ieder die iets met Fokuswonen te maken heeft:
Registreren, hoe en wat aan assistentie wordt verleend is prima maar

probeer niet de assistentieverlening planbaar te maken.

Met het inplannen van assistentie-verlening wordt de bodem onder Fokuswonen weggehaald en verliest Fokuswonen haar bestaansrecht.

6 reacties

Opgeslagen onder intermenselijk, overheid, persoonlijk, politiek

In winning mood

olympic_winners wikipedia

Een tot nu toe teleurstellende “sportzomer”.
Na het mislukte EK voetbal, en de voor Nederland teleurstellend verlopen Tour de France lijken nu ook de Olympische Spelen een deceptie te worden.
Behalve de gehaalde, zeer verdiende gouden,zilveren en bronzen plak, is Nederland er tot nu bekaaid bij de Olympische Spelen afgekomen.

Ik vind het niet vreemd.
Voor een land waar het “nieuwe fatsoen” hoogtij viert, zodat fouten en tekortkomingen van ambtenaren, parlementsleden en regering als kleinigheidjes worden afgedaan….
Voor een land dat hard bezig is de 2-kastenmaatschappij te realiseren…..
Voor een land dat zorg en medicijnen voor de inwoners aan marktwerking en boekhouders overlaat…..

3 reacties

Opgeslagen onder denken, heden, hypocrisie, intermenselijk, politiek

Fokuswonen: het KPMG-formulier voor cliënten van de proefprojekten

pas op: rolstoel

Volledigheidshalve staan hieronder de vragen zoals deze door de KPMG aan de clienten van Fokuswonen worden gesteld om een “uurtarief” voor de assistentieverlening te kunnen vaststellen”.

Behalve dat dit privacy-gevoelige informatie is, kan ik mij alleen voorstellen dat via de antwoorden op deze vragen diverse wegen kunnen worden ingeslagen die met het totaalpakket aan ADL dat Fokuswonen is, niets te maken hebben.
Na vaak jarenlang door het medisch circuit gemangeld te zijn en de afgelopen jaren meerdere indicaties door wel bevoegde instanties gehad te hebben, denk ik niet dat er onder de Fokuscliënten grote animo bestaat om deze gegevens door te geven.

Ik weet in elk geval dat door of namens mij geen antwoord wordt gegeven hierop.

Onderzoek NIA registratie ADL-assistentie.

Nr Cliënt ID Geboortejaar Datum ingevuld

1. Wat is de oorzaak van de behoefte aan ADL-assistentie? Meerdere antwoorden zijn mogelijk.

  • Spierziekte (duchenne, ALS)
    ME
    Dwarslaesie
    MS
    Reuma
    Niet aangeboren hersenletsel
    Parkinson
    Polio
    Post traumatische dystrofie
    Spina Bifida
    Spasticiteit
    Amputatie van ledematen
    Aangeboren beperkingen aan ledematen en/of rug
    Groeistoornissen
    Obesitas
    Ernstig hartfalen met ernstig fysieke beperkingen

Overige (hierboven niet genoemd)
Cliënt wenst aard aandoening niet aan te geven
2. Welke mate van beperking ervaart de cliënt bij het gebruik van de handen?
Geen beperking Gedeeltelijke beperking Volledige beperking

3. Welke mate van beperking ervaart de cliënt bij het gebruik van de armen?
Geen beperking Gedeeltelijke beperking Volledige beperking

4. Welke mate van beperking ervaart de cliënt bij het gebruik van de benen?
Geen beperking Gedeeltelijke beperking Volledige beperking

5. Welke mate van beperking ervaart de cliënt bij het gebruik van de voeten?
Geen beperking Gedeeltelijke beperking Volledige beperking

6. Welke mate van beperking ervaart de cliënt bij het draaien, bewegen of stil houden van het hoofd?
Geen beperking Gedeeltelijke beperking Volledige beperking

7. Welke mate van beperking ervaart de cliënt bij het draaien, bewegen of stil houden van het lichaam (romp)?
Geen beperking Gedeeltelijke beperking Volledige beperking

8. In welke mate is er bij de cliënt sprake van een beperking ten aanzien van inspanningsintolerantie?
Geen beperking Gedeeltelijke beperking Volledige beperking

9. In welke mate is er bij de cliënt sprake van een visuele beperking?
Geen beperking Gedeeltelijke beperking Volledige beperking

10. In welke mate is er bij de cliënt sprake van een auditieve beperking?
Geen beperking Gedeeltelijke beperking Volledige beperking

11. Heeft de cliënt behoefte aan wond- en/of stomaverzorging (niet intacte huid)?
Ja Nee

12. Heeft de cliënt behoefte aan ondersteuning bij uitscheiding?

  • (manueel verwijderen van feaces,
    inbrengen van rectum canule,
    geven van klysma (hoog),
    darmspoelen,
    katheteriseren (eenmalig),
    inbrengen katheter (verblijf),
    blaasspoelen via katheter)

Ja Nee

13. Heeft de cliënt behoefte aan ondersteuning bij de beademing?
Ja Nee

14. Heeft de cliënt dagelijks behoefte aan gespecialiseerd verpleegkundig handelen ten aanzien van bijv.

  • epidurale/spinale pijnbestrijding,
    intraveneuze vocht- en voedingstoediening,
    uitzuigen trachea,
    mond/-keelholte?

Ja Nee

33 reacties

Opgeslagen onder intermenselijk, persoonlijk, politiek, Zonder categorie

Fokuswonen: transparente aanvullingen…

pas op: rolstoel

Op mijn vraag over het “schrijven van onterechte kwartieren” is door een lid van de clientenraad Fokus antwoord gevraagd aan de manager Fokuswonen, Kwaliteit en Onderzoek.

Hieronder volgt vraag en antwoord:

Vraag
Leidt onderstaand voorbeeld uit de dagelijkse praktijk tot een stapeling van kwartieren teweeg?

– Een ADL logt in bij cliënt A. Verleent 2 minuten assistentie Client B heeft met spoed hulp nodig (alarm of toilet).
– Client B roept op, ADL logt uit bij A. gaat naar B. Komt terug, logt in en vervolgt de assistentie, 5 minuten.
In totaal zijn er 7 minuten verleend. Maar 2x heeft ARA bij cliënt A geregistreerd. Dus 2 minuten en 5 minuten. Dat veronderstelt tweemaal een ophoging naar 15 minuten.

Antwoord

Dat zal inderdaad in sommige situaties zo zijn, de extra looptijd en afronding hoort gewoon onder de aanspraak ADL-assistentie, met het zorgkantoor is afgesproken dat onderbroken werk op deze manier wordt geregistreerd.

Hier schrik ik toch wel een beetje van.

Het op 15 minuten afronden van assistentieverlening is al niet fijnmazig, maar ook deze gevallen, die vaker, en in meer vormen voorkomen dan gedacht(aflossing, terugroepen direct na uitloggen,het zich niet bekwaam genoeg achten voor deze assistentie, enzovoort) worden “op deze manier geregistreerd”.

“Op deze manier registreren” zal “het transparent maken” van de wérkelijke kosten van gehandicaptenzorg in ADL clusterwoningen en het ophelderen van eventuele knelpunten in de financiering van deze zorg niet bevorderen.

bron: clientenraadfokus.nl

6 reacties

Opgeslagen onder dinges, persoonlijk, politiek, Zonder categorie

Hand overspelen

Men gedrage zich en plein public:
zo
dan gooit men een balletje op:
zo

En het resultaat is:
Dit:

2 reacties

Opgeslagen onder heden, humor?, politiek