#Fokuswonen filters

Socrates teaching Wikimedia

Hieronder de driefiltertest* van Socrates, een tekst die een beetje aangepast, in dit projekt tijdens een bijeenkomst van ADLers ter sprake kwam.
In het samenspel tussen ADL en cliënt zouden beide partijen hun woorden eigenlijk ook eerst aan de drie filters van Socrates moeten toetsen.

En ook bij de communicatie tussen “Groningen” en cliënten vice versa, of cliënten onderling hebben deze filters nut.

-0-

 

Op een dag raakte Socrates met een man aan de praat.
De man zei: “weet u wat ík net hoorde over een collega van me?”
“Wacht even”, antwoordde Socrates. “Voordat je verdergaat,
wil ik eerst graag even een testje doen met mijn drievoudig
collegafilter”.
“Drievoudig collegafilter, wat is dat?” vroeg de man verbaasd.
“Dat betekent dat je voordat je verder praat eerst je gedachten
filtert.
Het eerste filter is de waarheid.
Weet je zeker dat wat je me wilt vertellen de waarheid is?”

“Onee”, zei de man, “ik hoorde het net en heb het verder niet
gecontroleerd”.
“Goed”, zei Socrates.

“Dan het tweede filter: goedheid.
Is het iets goeds wat je me wilt vertellen?”
“Nee integendeel”, zei de man.
“Dus je wilt me iets slechts vertellen over je collega,
maar je weet niet of het waar ís.
Maar misschien slaag je alsnog voor de test, want er is nog een derde
filter: nut.
Is wat je me wilt vertellen nutttg voor me? Heb ik er
iets aan?”
“Nou nee, niet echt”, gaf de man een beetje bedremmeld toe.

“Dan is het duidelijk”, zei Socrates.
“Dan heb ik een vraag voor jou, waarom zou je me iets vertellen
wat misschien niet waar is, waar ik niets aan heb
en wat je collega in een kwaad daglicht zet??”

 

-0-

 

 

*Socratische filters

 

Verantwoordelijkheid

Pestgedrag is van alle tijden.
Ik herinner mij dat ik als kind alleen “het eigen stuk van de eigen straat” gebruikte en verderop in de straat of om de hoek moest rennen of vechten.

Dat laatste deed ik veel en vaak met succes.
De redenen van het pestgedrag op straat varieerden van anders gekleed zijn tot in het verkeerde stadsdeel wonen.
Zonder andere keus.
Maar ten opzichte van nu was het vroeger anders:

Er was altijd iemand, een volwassene of ander kind dat het voor je opnam.

Ook op school.

Ik kan de keren niet tellen dat ik in een hoek gedreven werd, of over het schoolplein sloop en nooit zal ik meer vergeten dat ik de klas uit moest en toen, met mijn oor aan de deur, de juffrouw tegen de klas over pesten hoorde vertellen en dat dit moest stoppen.
Alleen, bij mij hield het op bij het vervolgonderwijs, ten eerste omdat ik naar een school ging waar de leerlingen vanuit de hele stad en omgeving kwamen, ten tweede omdat ik wijs geworden, mij niet echt ergens bij aansloot.

Maar ook hier waren leraren die het voor kinderen die gepest werden, opnamen. En als een leraar zelf een “leuke” opmerking maakte tegen een leerling was er altijd wel iemand, leerling of collega, die iets hiervan zei.

Dat er nu binnen korte tijd twee kinderen een eind aan hun leven hebben gemaakt komt door dezelfde oorzaak als waarom er een grensrechter is doodgeschopt.

Het zich niet meer verantwoordelijk voelen voor de ander en, het belangrijkste: daarnaar handelen.

 

Cassandravoorspelling – wikipedia

Grensgeval

voetbal

Waarom heb ik het gevoel dat hier twee problemen zich kruisen en er  maar over een van de twee wordt gesproken?

 

Het gaat natuurlijk over de tragische dood van grensrechter Richard Nieuwenhuizen afgelopen zondag.
Hij werd dusdanig door de jeugdleden van de op bezoek zijnde voetbalclub geschopt en geslagen dat hij een dag later in het ziekenhuis overleed.

-0-

Het waren  marokkaanse jongens van 15, 16 jaar,die gesteund door het feit dat zij met een groep waren, de man aanvielen en doodsloegen.
Hier zal justitie zich over moeten buigen, en wat mij betreft wordt er streng gestraft, uiteindelijk pleegden zij doodslag.

“Blank Nederland” buigt zich hierover waarbij alle registers van links tot rechts worden opengetrokken. Er wordt hard geschreeuwd.

-0-

Inmiddels van beide kanten.

-0-

Al diverse jaren zijn er akties om ouders van jeugdleden van met name voetbalclubs er op te wijzen dat het mede door hun gedrag komt dat het op de nederlandse amateurvelden ieder weekend wel ergens raak is.
Ieder weekend worden ergens in Nederland scheidsrechters en grensrechters verbaal en lijfelijk aangevallen, bespuugd en beledigd.

-0-

Gewone blanke nederlandse ouders die tegen hun kinderen zeggen dat “die lul stekeblind is”en erger.
Gewone blanke nederlanders.

Hier zou “blank Nederland”  zich ook over moeten buigen.

#Fokuswonen: de juiste bril?

Komende maanden worden voor de organisatie FokusWonen en de bewoners best spannende maanden. Wat staat in het eindrapport van de iGZ over Fokus en de projekten als organisatie? Hoe wordt de kwaliteit van het wonen in een projekt van Fokus gezien? Hoe gaat het nieuwe jaarplan er uit zien?
In Infokus van november 2012 staat:

We gaan onderdelen van het Fokuswonen sterk verbeteren, zoals rond wachttijden, de bejegening in de assistentie van alledag; langlopende probleemsituaties en klachten oplossen en een hele reeks kwaliteitsaspecten op orde brengen in het beleid, maar vooral in de praktijk in de projecten.

Dat zijn goede voornemens.
Alleen…..
Zolang er binnen FokusWonen nog projekten zijn die hun “eigen, hier goed werkende regels” kunnen blijven uitvoeren omdat de organisatiestructuur dit toelaat, zullen de regelmatig opduikende, net niet harde klachten over kwaliteit, blijven voorkomen.

Immers er staat verderop in het stukje:

veel van buiten naar Fokus gekeken. En spijtig genoeg, niet altijd met de juiste bril.

Mijn vraag is: kijk met de juiste bril eens binnen rond in de organisatie in plaats van alle kritiek van binnenuit, zowel van werknemers als bewoners, met een roze gekleurde bril toe te dekken, of met drogredenen als niet realistisch af te doen.

pas op: rolstoel