Superieur

Ik hoorde het en geloofde mijn oren niet.
Wat werd er gezegd?

    Door drukte kwam er de hele dag niets van om rustig naar “uitzending gemist” te kijken.

Alleen…… dat zinnetje bleef in mijn hoofd.

    Ook al wist ik wíe het zei en welke waarde daaraan kon worden toegekend…..

BirthofVenus-wikipedia (96 x 177)

Nergens vond ik iets van mijn verontwaardiging terug.
Wel zoetsappige stukjes over een boek en de wending die zij graag aan haar werk wil geven.

    Ja, ja.

Met dat ene zinnetje in Boulevard gooide ze meteen alle feministische golven en zo’n veertig jaar van zorgvuldig werken aan vrouwen- en mannenemancipatie overboord.

    mannen zijn superieur aan vrouwen.

Kots.

Advertenties

7 reacties

Opgeslagen onder gebeurtenissen, heden, intermenselijk, toekomst

7 Reacties op “Superieur

  1. Huh, zei ze dat echt….
    En dat moeten we zeker als provocatie opvatten..? (zal ze vast beweren als je haar erop aanspreekt, handig zo’n uitweg: “ironie, provocatie, grapje”-hoe gemakkelijk beroept men zich er achteraf op.)
    Ze krijgt hiermee een lemen standbeeld naast Joost Eerdmans: http://tinyurl.com/ltrudf
    😉

  2. mumke

    Nee, ze meent het. Kijk die links maar.

  3. Arjan de Rijder

    Zucht.
    Waarom voel je je toch zo aangesproken?
    Het is voor de doorgewinterde feministen gewoon niet te verkroppen dat ‘de man’ gezegend is met enkele biologisch bepaalde eigenschappen, waardoor hij zich boven ‘de vrouw’ kan stellen.
    Je wilt het waarschijnlijk niet horen, maar de natuur heeft bepaald dat vrouwen de kinderen ter wereld brengen en opvoeden, en dat de man gaat jagen en voor bescherming zorgt.
    De man is lichamelijk sterker, en in de natuur geld gewoon het recht van de sterkste.
    Dit heeft verder totaal niks te maken met wie er belangrijker zou zijn, de een kan simpelweg niet zonder de ander.

    Vrouwen in Nederland hebben gewoon dezelfde rechten als mannen, daar moet het om gaan lijkt mij. Niet om hoeveel vrouwen er te vinden zijn in top-functie’s. Dat daar meer mannen te vinden zijn is allemaal vrij logisch te verklaren, en de wereld zal heus niet een stuk beter gaan functioneren door met positieve discriminatie meer vrouwen de top in te forceren.
    Als poppetje 1 van meer waarde is voor een bedrijf als poppetje 2, dan moet poppetje 1 die functie gaan invullen.

    Excuses voor de eventuele typfouten, heb nachtdienst 😉

  4. mumke

    Dat is typisch het antwoord van een man.
    Ik voel mij persoonlijk niet aangesproken.
    Maar het is echt zonde dat zij met zulke uitlatingen een heleboel hard werken op de schop zet.
    Je zegt: “Het is voor de doorgewinterde feministen gewoon niet te verkroppen dat ‘de man’ gezegend is met enkele biologisch bepaalde eigenschappen, waardoor hij zich boven ‘de vrouw’ kan stellen.”, maar omgekeerd kan een vrouw zeggen:
    “Het is voor mannen niet te verkroppen dat “de vrouw” gezegend is met biologisch bepaalde eigenschappen, waardoor zij zich boven ‘de man’ zou kunnen stellen. ”

    Maar het is geen welles/nietesspelletje.
    En ook al hebben mannen en vrouwen dezelfde wettelijke rechten en plichten in Nederland, dat wil nog niet zeggen dat zij gelijk behandeld worden.
    En was het maar zo dat poppetjes bij gelijke geschiktheid gelijk worden behandeld.
    Positieve discriminatie is volgens mij juist slecht voor de emancipatie.
    Dat moet al veel eerder beginnen, al in de opvoeding en scholing.
    De nadruk zou juist niet op de verschillen moeten liggen, maar op de mogelijkheden.

  5. Arjan de Rijder

    Je zegt: maar omgekeerd kan een vrouw zeggen:
    “Het is voor mannen niet te verkroppen dat “de vrouw” gezegend is met biologisch bepaalde eigenschappen, waardoor zij zich boven ‘de man’ zou kunnen stellen. ”

    Dat kan je wel zeggen, maar als het simpelweg niet waar is heeft het weinig waarde natuurlijk.
    Als man zijnde dwing je nou eenmaal makkelijker iets af, en uiteindelijk zijn erg veel zaken gewoon terug te herleiden naar het feit dat mannen sterker gebouwd zijn, en wat van nature hun rol in een ‘groep’ hoort te zijn. Tegen sommige natuurwetten kan je gewoon niet opboksen. En dat hoeft ook helemaal niet.

    Je zegt ook: ”Dat moet al veel eerder beginnen, al in de opvoeding en scholing.
    De nadruk zou juist niet op de verschillen moeten liggen, maar op de mogelijkheden.”

    Bij de jongere generatie (waar ikzelf bij hoor, 26) is dit eigenlijk ook allemaal al vrij normaal, de tijden van Dolle Mina liggen echt achter ons 😉
    (met uitzondering van streng-gelovige, maar dat is een ander verhaal)

    Wat me dan wel weer opvalt als man zijnde: ik lees dat stukje van Heleen van Royen, word er niet warm of koud van, jeuk nog een keer aan m’n ballen en ga weer verder met de orde van de dag 🙂
    Heerlijk die mannelijke onverschilligheid. -x-

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s