Crash

Nederland is toch een geweldig land, misschien niet menselijk, maar toch.
Je merkt dat er de laatste jaren flink geoefend is met het “rampenscenario”.
Zeker qua technische hulpmiddelen en instanties liep vandaag alles van een leien dakje.
Er valt een vliegtuig uit de lucht en zeker 4 uur later komen de ambulances van Rotterdam tot en met Brabant nog aan.

Maar in de “opvanghal” in Badhoevedorp laat men de slachtoffers in het ongewisse en laat ze vooral niet gaan.

Ook onder de familieleden, die op het vliegveld stonden werden veel sussende woorden, maar vooral geen informatie verspreid.

Wat betreft de mediadekking heeft niemand kunnen klagen dat hij in het ongewisse werd gelaten. De draaiboeken werkten.
Nu, nog geen 12 uur later buitelen de “deskundigen” alweer over de buis in verband met eventuele oorzaken en hoe de rampenbestrijding werkte.

Er zitten wel nog steeds doden in het vliegtuig die er “in verband met het onderzoek” nog niet uitgehaald worden.

Alleen, heeft men in het draaiboek wel een stuk over “communicatie naar slachtoffers en andere betrokkenen” opgenomen?

Advertenties

6 reacties

Opgeslagen onder gebeurtenissen, heden

6 Reacties op “Crash

  1. Gaat het ooit anders dan? Ja, in China, Noord-Korea en Myanmar weten mensen pas dagen later van een ramp. Dat is ook niet het gewenste scenario. Ben wel met je eens dat een goede communicatie richting familie een eerste vereiste is. Communiceren, blijft echter een vak apart.

  2. mumke

    Het viel mij op dat in de interviews met betrokkenen vooral naar voren kwam dat zij over alles in het ongewisse werden gehouden, soms over dingen die de kijker reeds wist, maar wat blijkbaar niet verder gecommuniceerd was tussen de hulptroepen.

  3. Denk dat het ansich een goede zaak is niet overmatig te communiceren. Dat is voor familieleden en vrienden wel knap klote de eerste uren, maar die krijgen dan tenminste geen bakken misinformatie over hun geliefde. En de eerste zorg is toch voor de gewonden, daarna volgt de rest wel.

    Vond wel Balkenende weer eens een staaltje onemotionele onzin weggeven.

  4. Overmatig is ook niet goed, maar er stonden slachtoffers in die hal, en die wisten niet hoe of wanneer zij wegmochten of waarom zij moesten wachten. Dat vind ik een slechte zaak.

  5. Ah ok, ja dat vind ik ook een slechte zaak. Ik zag opvallend veel derden die verontwaardigd waren niet meteen alle informatie te krijgen terwijl ik er daar nog een logica in vond zitten.

    Wat me ook opviel is hoe onnoemelijk in de weg de pers er bij kwam. Mensen die nog niet eens weten wat ze zullen voelen of denken en al een interview werd ontfutseld.

  6. beetje info is toch wel tof lijkt me in die situatie…

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s